giovedì 26 novembre 2015

Una invenzione impossibile



Questa di seguito è la traduzione dell'intervista fatta da Mats Lewan, giornalista scientifico svedese, a Fulvio Fabiani, ingegnere capo della Ricerca e Sviluppo del dott. Andrea Rossi. L'originale è stato pubblicato sul blog di Mats stesso il 25 novembre 2015


Intervista Fulvio Fabiani
Pochi giorni fa ho avuto una conversazione con il tecnico più vicino a Rossi sin dal 2012, Fulvio Fabiani, che riporterò qui. Permettetemi innanzitutto di chiarire che il report abbastanza lungo non ha assolutamente alcun valore se sei convinto che la tecnologia E-Cat non funziona. Al massimo sarà aneddotico. Persone che considerano la tecnologia E-Cat valida, d'altra parte, troveranno alcune delle affermazioni di Fabiani interessanti.
Fabiani, 48 anni, è nato e cresciuto a Roma, Italia. Aveva una grande passione per la tecnologia dell'informazione come un bambino e ha fatto il suo primo videogioco, all'età di 12 anni. Ha studiato elettronica, tecnologia elettronica e informatica, e per alcuni anni ha fatto una carriera militare come ufficiale nella Forza Militare Italiana.
Ha lavorato anche come consulente per casi giudiziari in materia di tecnologie dell'informazione, e come amministratore di sistema presso l'Istituto Nazionale di Astrofisica italiano prima di trasferirsi negli Stati Uniti, per lavorare con InVision Technologies, fornitore di tecnologia per la sicurezza negli aeroporti. In seguito, si è specializzato nella certificazione delle schede elettroniche usate nelle macchinette per il gioco d'azzardo, che lo hanno portato a lavorare con la tecnologia di comunicazione tra i sistemi di gioco online e dei sistemi bancari, viaggiando attraverso una serie di paesi della ex Unione Sovietica, per sette anni.
Nel 2012, un amico comune, lo presentò a Rossi, che stava cercando una persona in grado di poter sviluppare e migliorare il sistema di alimentazione per la prima versione della E-Cat, e Fabiani venne invitato a dare un'occhiata al dispositivo di Rossi.
"Devo ammettere, e ho sempre detto questo, che quando sono arrivato lì non credevo che funzionasse," mi ha detto Fabiani.
"Ho iniziato da scettico, e all'inizio Rossi non voleva farmi vedere tutti i dati. Piano piano guadagnò fiducia su di me avendo visto che ero stato in grado di risolvere alcuni problemi. Dopo qualche tempo mi sono ritrovato con la verità in mano, dopo aver fatto alcuni calcoli, e sono rimasto stupito. Ho fatto gli stessi calcoli venti volte e ho cercato di trovare l'errore, ma non c'era alcun errore.
"Ora, dopo aver visto tutto quello che Rossi sta facendo, e i livelli a cui siamo giunti, non c'è davvero alcun errore, ma già fin dall'inizio lui vedeva cose che la gente comune non erano ancora in grado di vedere.
"O hai visto questo fin dall'inizio, o devi rimanere perplesso. Se sei scettico, fino ad avere una prova certa al 100 per cento, fino a quando il martello colpisce il dito, tu non credi che il tuo avversario ha un martello.
"Molte persone giocano su questo, e in particolare sul fatto che Rossi ha un carattere piuttosto chiuso, come molti geni. Lui è un genio che ha un modo impressionante di ragionamento. A volte mi riesce difficile seguirlo. Si dovrebbe vedere quando lui arriva arruffato, camicia dentro e fuori, in giro in laboratorio. Egli ricorda lo scienziato da 'Ritorno al futuro'.
"Lui arriva sventolando un foglio di carta, dicendo: 'Oh, ho avuto questa idea, dobbiamo provare questo', buttando via 15 giorni della tua installazione di un reattore perché vuole provare qualcosa di diverso, e senza nemmeno aver finito l'idea che aveva in precedenza. Rossi è una valanga di grandi idee.
"Ha una capacità, non di immaginazione, ma di ragionamento sulla fisica che è impressionante. Lo vedo analizzare immense formule di comportamento fisico della materia che mi lasciano senza parole, e qualche volta dice: 'Guarda, hanno fatto un errore di segno qui, come è possibile?' Perché non sta leggendo il libro, lo sta analizzando, capello per capello. Studia 24h perché analizza tutto ciò che gli altri dicono, perché non lo convincono. Lui è così, anche per quanto riguarda quello che dico a lui, anche se lui non sa molto di ingegneria elettrica ed elettronica. Ma lui osserva tutto. Mette in discussione il mondo stesso.
"Lo conosco bene, ormai. Abbiamo conflitti e argomentazioni, ma anche l'amicizia e la fiducia reciproca, tutto questo perché come ingegnere incaricato devo gestire bene le cose. Ci sono momenti in cui lui non li accende nemmeno, perché è già andato oltre, e così sto saltando alcune fasi operative. Ma ha già simulato il loro comportamento nella sua testa, e perciò non importa. Questo è il genio. "
Parlando della validità della tecnologia E-Cat, Fabiani continua:
"Con i difetti, mi sono trovato a dover credere in essa. Come mai? Perché quando qualcosa non funziona, si vede il comportamento dell'oggetto. La prossima volta che lo ripari, allora si vede che si comporta in modo molto diverso. E poi ti rendi conto che si tratta di qualcosa di unico. Abbiamo tutto filmato, cose che ancora non possiamo divulgare. Abbiamo fotografie delle creature che emettono luce pura che hanno completamente sciolto il reattore stesso, il tutto in un modo molto silenzioso. Basta spegnere il sistema stimolatore e la reazione viene spenta. E 'impressionante.
"Vi posso assicurare che la chiusura della reazione è immediata. La risposta all'accensione con la tecnologia certificata è mediamente veloce dato che usiamo questa tecnologia per produrre vapore. Con il vapore, l'inerzia all'avvio è necessaria a causa della massa d'acqua che diventa vapore. Ma con le idee abbiamo piani per ogni cosa, anche le reazioni istantanee. Ora sto lavorando su molte delle nuove idee di Rossi, tra cui la E-CATX *, mentre sono anche responsabile per l'alimentazione ed il controllo e la manutenzione sul test a lungo termine [dell'impianto 1 MW **].
"Fino ad ora il test è in linea con il risultato che ci aspettavamo. Abbiamo incontrato i maggiori problemi durante la fase di progettazione e l'installazione dell'impianto di prova. La cosa più difficile è stata la scelta dei materiali necessari per sopportare questo nuovo tipo di rilascio di energia e questo tipo di operazione per un tempo così lungo. E abbiamo trovato molti piccoli problemi/difetti iniziali. Ad esempio, anche la scelta di bulloni ha portato ad una revisione perché alcuni bulloni non sono stati sufficientemente trattati con anti-corrosivi, e così si sono arrugginiti. Ma se non si prova non si può dire che avete un prodotto da vendere. "
Per quanto riguarda la capacità di Rossi di accettare consigli, Fabiani dice:
"A Rossi non piace il ragionamento standard. Egli non è un ricercatore lineare. Mi trovo a discutere con Andrea perché le sue opinioni non sono compatibili con altri punti di vista in modo che si possano scambiare informazioni. Ho la fortuna che dopo tre anni ora ho una certa fiducia, e questa fiducia mi permette di fare le cose a modo mio per quanto riguarda il sistema di alimentazione, perché quello che pensa non è possibile per i tecnici standard e lineari. Sto agendo quasi come un interprete dalle sue idee al mondo standard.
"Nel corso degli anni ci siamo resi conto che la reazione ha bisogno di più stimoli che solo riscaldamento. Tutti pensano che lo stimolo termico è sufficiente, ma questo è solo l'inizio. Non è sufficiente per la massima efficienza. È la base, la sintesi della reazione. Ma la reazione ha quasi comportamenti come la materia vivente, ed ha risposte in funzione degli stimoli. Essi possono essere di molti tipi diversi oltre che quello termico. E questi sono quelli che scatenano, chiamiamola la parte più divertente di esso, consentendo guadagni eccellenti in termini di risposta agli stimoli. "
Fabiani e il suo ruolo:
"Rossi è la testa e gestisce la Ricerca e Sviluppo (R&S). Io Sono il suo braccio destro, il braccio sinistro e anche le gambe. Abbiamo personale e tecnici che ci aiutano. Solo R&S ha circa 12 persone con me incluso. Sono il collegamento tra Rossi e gli altri per tutto ciò che riguarda la R&S. Non ho conoscenze sulla reazione perché la formula non è la mia preoccupazione. Quando è il momento, Rossi fa le sue miscele secondo le sue formule, mette la carica nei nuclei e mi dà i nuclei completi. Un reattore è costituito da un nucleo, un sistema di eccitazione, e un sistema di scambio di calore. Io gestisco il sistema di eccitazione e il sistema di scambio di calore, e anche la realizzazione fisica del nucleo. Ma il nucleo deve essere riempito con la miscela di polveri che Rossi di volta in volta ricalibra in funzione dell'effetto che vuole realizzare.
"Per essere più precisi sono legato da un accordo con Industrial Heat, e sono a disposizione di Rossi, essendo il suo braccio destro. Non posso fornire altri dettagli a causa di un NDA ".
Parlando di sviluppo futuro, Fabiani dice:
"Ho visto davvero ... Hai visto Blade Runner? La citazione alla fine, 'Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare'. È vero. Vi assicuro che ho visto cose che solo io, Rossi e poche altre persone hanno visto. Abbiamo visto cose ..... ho davvero visto la nuova frontiera dell' energia. Non vi è nulla in confronto. Non potete immaginare. Parlo della E-CATX * e molti altri di esperimenti di Rossi. Abbiamo provato un sacco di cose, e abbiamo fatto una ventina e più reattori diversi. E posso assicurarvi che con alcuni di loro abbiamo veramente visto un mondo nuovo. Densità di energia, capacità di reazione, nel senso di cose mai viste. La nuova frontiera dell' energia.
"Il campo che questa reazione si apre è così vasto che è quasi impossibile immaginare tutte le funzionalità e le possibilità. Sono sempre stato un amante della fantascienza, eppure non sono mai stato in grado di credere che le famose astronavi che si vedono nei film potessero diventare possibili, perché mi sembravano troppo lontane. Ma devo dire che quando ho visto quello che Rossi è stato in grado di scoprire, sto vedendo quel mondo sempre più vicino. Forse prima di morire vedrò quelle astronavi. Sì, è il sogno di un bambino. "
Fabiani sull'impianto da 1 MW **:
"Il mio 'bambino', come lo chiamo io, perché io ei miei colleghi lo abbiamo messo tutto insieme, vedo il mio bambino camminare giorno dopo giorno, e ora posso anche sentire il suo respiro, come lo definisco io. Lo senti quando produce vapore e bollicine. Abbiamo imparato a identificare alcuni momenti della reazione in funzione del tipo di ebollizione all'interno. Provate solo ad immaginare. Ora sappiamo veramente cosa sta facendo ascoltandolo. È ogni giorno raccolgo circa 1,5 milioni di informazioni singole. Ed è impressionante. "
Mats: Che cosa farà l'anno prossimo, dopo la fine della prova di un anno?
"Haha, io non lo so. Il gioco sta diventando troppo grande per essere gestito solo da Rossi e me in prima persona. È qualcosa che cambierà la faccia della terra, quindi ... non so. Dal momento che non sono coinvolto in tutto ciò che riguarda lo sviluppo del business e lo sviluppo della tecnologia a livello industriale, e dal momento che non ho alcuna conoscenza più approfondita sulla direzione in cui stanno andando le cose, preferisco non dire troppo su questo.
"Circa 10 o 15 dirigenti di alto livello sono coinvolti, sicuramente c'è Rossi e Darden, ma io non li conosco tutti bene. Non è una mia preoccupazione. Penso che sia giusto per mantenere le cose in compartimenti stagni per evitare fughe di informazioni.
"Nelle discussioni sui forum di Internet tutti dicono che sono lenti, ma io vedo solo persone che veramente dedicano tutte le loro risorse e tutto il loro tempo per fare in modo che questo accada. Così tante persone parlano, ma non sanno nemmeno cosa significhi industrializzare e fabbricare in quantità un oggetto del genere. "

* E-Cat X è un reattore ad alta temperatura sperimentale basata su tecnologia E-Cat di Andrea Rossi, che presumibilmente produrrebbe sia calore che luce.

** Dalla metà febbraio 2015, Rossi e il suo US partner industriale Industrial Heat stanno eseguendo un test commerciale di un anno sul sito di un cliente con un impianto di produzione di calore da 1 MW. L'impianto è costituito da quattro moduli 250 kW, ciascuno basato su tecnologia E-Cat. A meno che qualcosa di inaspettato accada, il processo, che è controllato da un importante istituto di certificazioni terzo e indipendente, dovrebbe essere concluso entro febbraio o marzo 2016, e i risultati dovrebbero essere poi presentati.

Nota: Fulvio Fabiani ha firmato un NDA (accordo di non divulgazione) in materia di tecnologia E-Cat, con diverse parti, cosa che ovviamente ha limitato quello che poteva dire in questa intervista.

sabato 28 gennaio 2012

Chiarimenti UNIBO - Stremmenos - Braga

E-cat – Unibo, la reazione di Stremmenos e la replica di Braga

La decisione dell’Università di recedere dal contratto (a pagamento) per lo studio dell’E-cat ha suscitato diverse reazioni, sia negli organi di stampa che tra coloro che seguono da tempo l’evoluzione delle ricerche sulla “fusione fredda” (o Lenr).
Da quando Andrea Rossi e Sergio Focardi  hanno annunciato e presentato la loro invenzione la notizia ha fatto il giro del mondo, creando due opposte fazioni: coloro che danno fiducia a Rossi e alle sue affermazioni sulla veridicità delle reazioni e sull’effetiva produzione di energia dell’e-cat, e coloro che considerano tutto questo una “bufala” e  l’inventore una venditore di fumo.
La comunità scientifica era in gran parte su questa posizione, nel corso dell’ultimo anno, a fronte di nuove notizie relative alle ricerche sulle Lenr in tanti hanno assunto una posizione più cauta, seppur dubitativa.
La decisione dell’Università di considerare rescisso il contratto tra il Dipartimento di fisica e l’Efa ha prodotto discussioni anche all’interno dell’Università.
In realtà nel comunicato stampa diffuso dall’Università si parla di recesso del contratto “a pagamento”, ma si apre alla ricerca “pura”, affermando che: il Dipartimento di Fisica si è reso disponibile con la sua esperienza e le sue strumentazioni per svolgere autonome misurazioni sulla produzione di calore da parte dell’apparecchiatura denominata e-cat al fine di fornire una risposta all’intera comunità scientifica e all’opinione pubblica in merito al fenomeno. I risultati delle misure saranno pubblicati.”
Quelli che seguono sono gli interventi del Prof  Stremmenos, da sempre a fianco della ricerca di Rossi e Focardi, che ha scritto una lettera aperta al Prorettore e la successiva replica del Prorettore Dario Braga:
Egr. Prof. Braga
Il movente di scrivere questa lettera aperta indirizzata a Lei, è per esprimere il mio rammarico per la sorte che ha avuto il filone di ricerca sull’ “Energy catalyzer”  di Rossi e Focardi.
Essendo stato figlio adottivo dal 1952 di questa antica e scientificamente valorosa Università che mi ha permesso di crescere culturalmente, politicamente e a maturare a livello scientifico, non riesco a comprendere le motivazioni che hanno portato allo scioglimento del rapporto scientifico con questa tematica di estremo interesse scientifico e sociale.I miei vecchi Maestri come il Prof. Bonino ed altri, credo che si sarebbero rivoltati nella tomba leggendo il Suo comunicato stampa in merito.  Mi permetto di inviarle in allegato un documento che giustifica la mia appassionata reazione a riguardo, ma anche per adempiere un dovere nei confronti di Sergio Focardi e di altri colleghi dell’UniBo che abbiamo lavorato in parallelo su questo tema negli anni ‘90 .
Cordiali saluti
Cav. Gr. Cr. Prof. Ch. E.  Stremmenos
già Ambasciatore di Grecia in Italia

Caro Stremmenos
viviamo tempi difficili – e tu lo sai.
Difficile è districarsi tra la lealtà nei confronti di un amico e professore – Sergio Focardi, al quale sono legato da profonda stima e affetto – il mantenimeno di corretti rapporti tra istituzione pubblica e una azienda privata che ha legittimi interessi commerciali avendo un prodotto da vendere (anche se si tratta di un prodotto un tantino particolare), e l’interesse della scienza e della pubblica opinione  di conoscere l’esatta natura di un fenomeno che ha notevolissimi risvolti e potenzialità.
Come Prorettore alla ricerca ho il dovere di vigilare su questi aspetti. Quindi sia chiaro – non è un “rapporto scientifico” che viene sciolto ma un “rapporto di ricerca su committenza” regolato da un contratto che è stato trattato esattamente come vengono trattati tutti i contratti di “conto terzi” che – per fortuna – i nostri dipartimenti allacciano con aziende pubbliche e private. Il contratto prevedeva delle clausole che non è stato possibile rispettare e quindi non è mai stato de facto attivato. Dopo la propoga è stato rescisso, nulla di anomalo (anomalo semmai sarebbe stato il contrario, se mi consenti).
Dopo non brevi discussioni, l’Ateneo ha incoraggiato il Dipartimento di Fisica a mettere a disposizione “coram populo” le sue competenze – in cambio però – e non potrebbe essere che così – della piena disponibilità dei risultati quali che essi siano. Questo è quello che ci si può attendere da una istituzione pubblica.
Spero di averti chiarito qualche dubbio
Dario
Pubblicato il 27.01.201 da Radio Citta del Capo Stremmenos - Braga (UNIBO)